Bildbearbeitung: Eure Meinung ist gefragt!

[Prisca]

Hallo,

Ich habe mal versucht ein druckfähiges Bild zu machen so, wie man es in den Magazinen immer sieht.
Solche Standard Bilder mach ich nicht mehr so gern. Ich finde dann ist zu wenig leben in den Bildern, aber zur Beurteilung eines Koi immer noch am besten.
Also das Original ist 2592 x 3888 JPEG (YCC422)  300dpi, in dieser Qualität ist es sicher gut genug für Print.

                   Nun ist eure Meinung gefragt:  Was für einen Eindruck macht das Bild auf euch ?

              


                1. Es kommt der Realität recht nahe..  

                2. Es ist ein wenig bearbeitet..

                3. Es ist so stark überarbeitet, dass es nichts mehr mit der Realität zu tun hat..

                4. Ich weiß es nicht..

                5. Interessiert mich nicht, ich schau mir die Bilder nur an..

[Buchs345]

Moin moin,

ich würde sagen die Bilder sind 3D tauglich 

         die Fischlis schwimmen nicht mehr im - sondern über dem Wasser

               oder ist das né neue Züchtung (Flykoi) 

[haro]

Hallo Robert
Kein Zweifel du hast daran gearbeitet.
So kommt ein Bild nie aus dem Kasten auch wenn es wie hier sehr gut fotografiert ist.
Ich finde die Aussage jedoch sehr stark.
Man muss immer wissen für was man ein Bild braucht.
Ein Züchter will jede Veränderung nachvollziehen können.
Der wünscht sich eine solche scharfe Ablichtung des Koi.
Der Hintergrund müsste für einen Züchter dafür ruhiger sein.
Für mich als Betrachter muss ich sagen ein sehr lebendiges Bild was anspricht.  gut gemacht

[Willi]

Also mir gefällt das Bild sehr gut.
Die Farben denke ich sind naturgetreu, aber wie wird diese Schärfe der Abgrenzungen erzielt.
Weches Program braucht man dazu, ich finde es klasse und würde hier nicht von Verfälschung sprechen.
Kannst du mal das Ausgangsbild zeigen?

[Prisca]

Hallo,


@ Klaus wieso fliegender Koi, versteh ich nicht wirklich.

@ Robert das Bild sollte druckbar sein, das war hier angesagt. Nicht für einen Züchter.

@ Willi es kommt auf die Kamera und auf das Objektiv an und ein bisschen Erfahrung.

Es währe nett, wenn noch ein paar User Ihrer Meinung sagen.

[bodenseekoi]

Hi Robert,

einfach nur schön, das Bild.

Und wie ich dich kenne, hast du den Koi so gelassen, wie er auch ist. Daumen hoch! 

LG Rolf

[hanseckhard]

Tolles Bild ,aber nicht real. Kein Bild für einen Händler um es ins Netz zu stellen.

Beste Grüße und einen ,,Guten Rutsch ,,
HE

[Buchs345]

Hey Robert,


ich meine , der Ochiba schwebt in der " Bowl ohne Wasser "   - es sieht für mich so aus als schwebe der Fisch.

Ist doch nicht schlecht gemacht, halt -gekünzelt- nicht echt.

wie Willi schon nachfragte bitte um Originalfoto   zum vergleichen.  

[haro]

Hallo Robert
Das mit dem Züchter habe ich nur als Beispiel angenommen. Die wollen genau diese Schäfe.
Im letzten Satz habe ich ausdrücklich geschrieben mit gefällt das Bild - und zwar ausserordentlich gut.
Die Idee noch das Ausgangsbild zu zeigen finde ich auch sehr gut.
Es hilft zu zeigen - schon das Ausgangsmaterial muss gut sein.
Aus einem schlechten Bild kann niemand ein gutes Bild machen.
Das ist eine wesentliche Kernaussage.
Schon dein "Rohmaterial" muss gut gewesen sein um das Bild so zu verfeinern.

[Claude]

Robert,

der Koi ist schon mal wunderschön. Das Bild auch. Dier Koi werden für Magazine aus den Bildern digital herausgeschnitten und auf einen klaren Hintergrund geklebt.

Dein Hintergrund sieht stark bearbeitet aus.

LG

Claude